Un penalty manqué qui scelle l’élimination

Menée 0-0 à la 14e minute, la Seleção obtient un penalty que Bruno Guimarães se charge de tirer, sans succès face au gardien norvégien Ørjan Nyland. Erling Haaland fera ensuite la différence avec un nouveau doublé, avant qu’un penalty tardif de Neymar (90e+10) ne réduise l’écart trop tard pour éviter l’élimination. Une défaite qui renvoie le Brésil à sa pire performance en Coupe du monde depuis l’édition italienne de 1990.

Vinícius clarifie : « Ce n’est pas moi qui décide »

Interrogé après la rencontre sur son absence au moment de tirer ce penalty décisif, Vinícius Júnior a tenu à couper court aux critiques laissant entendre qu’il aurait évité ses responsabilités. Selon lui, l’ordre des tireurs était fixé à l’avance par le staff technique, et non négocié sur le terrain. Il a assuré n’avoir jamais contesté ce choix ni cherché à s’y soustraire, rappelant que le groupe suit les instructions établies en amont. Il a par ailleurs pris la défense de son coéquipier, estimant qu’un tir manqué ne devait pas effacer l’ensemble d’un bon tournoi.

Ancelotti assume : une décision fondée sur les statistiques, pas sur le prestige

Carlo Ancelotti a confirmé la version de son joueur en conférence de presse, expliquant que la hiérarchie des tireurs reposait sur une analyse statistique menée sur l’ensemble de la saison écoulée, incluant à la fois les données individuelles des joueurs brésiliens et celles de l’équipe adverse. Selon ce classement interne, Bruno Guimarães figurait parmi les meilleurs tireurs disponibles sur le terrain à cet instant du match Vinícius, en revanche, ne faisait pas partie des cinq joueurs prioritaires identifiés par le staff.

L’entraîneur italien a salué l’engagement de son groupe tout au long de la partie, reconnaissant la performance de la Norvège, mieux organisée et plus clinique dans les moments clés. Il a également évoqué la nécessité de renforcer le milieu de terrain brésilien pour la suite, tout en présentant cette désillusion comme le point de départ d’un nouveau cycle plutôt qu’un simple échec.

Une polémique qui dépasse le seul choix du tireur

Au-delà du penalty, la presse brésilienne pointe également la gestion de la fin de match par Ancelotti, certains médias locaux estimant que l’entraîneur aurait cédé à la pression populaire en faisant entrer Neymar et Endrick, au risque de déséquilibrer l’équipe. Cette rencontre marquait par ailleurs la dernière apparition de Neymar sous le maillot auriverde : le meilleur buteur de l’histoire de la sélection a annoncé, ému, la fin de sa carrière internationale au coup de sifflet final.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You May Also Like

« Haïti n’a pas besoin d’élections imposées » : le cri d’alarme d’un citoyen après l’adoption du décret électoral saluée par le BINUH

Quelques heures après que le Bureau intégré des Nations Unies en Haïti…

19 buts en 8 matchs : le Mondial 2026 a trouvé son rythme, le groupe D affole déjà les compteurs

Après une première journée de phase de groupes disputée aux quatre coins…

Arbitrage défaillant, visas refusés, équipes entravées : la Coupe du Monde 2026 perd son âme

La 23ᵉ édition de la Coupe du Monde devait être celle de…

« C’est toute la nation qui joue aux côtés des Grenadiers » : Enomy Germain, l’économiste gonaïvien qui enflamme les cœurs avant le Mondial

Fils de la Cité de l’Indépendance, l’économiste Enomy Germain a salué avec…

Haïti-Pérou à guichets fermés : le dernier frisson des Grenadiers avant de défier le monde

Le dernier galop d’essai des Grenadiers avant la Coupe du Monde 2026…

Cap-Vert 0-0 Espagne : 74% de possession, 27 tirs, une barre, et un mur nommé Vozinha qui entre dans l’histoire

Pour son tout premier match en Coupe du Monde, le Cap-Vert a…